化工企業(yè)在轉(zhuǎn)型期的安全環(huán)保態(tài)勢(shì)與對(duì)策（1）

2016年5月23日，上海青浦區(qū)上海焦耳蠟業(yè)有限公司廠房爆炸已造成3人死亡。

（來自搜狐新聞·新京報(bào)）研究生給導(dǎo)師打工被炸死 倉庫堆放大量化工原料

       5月23日下午，位于上海青浦區(qū)練塘鎮(zhèn)的上海焦耳蠟業(yè)有限公司發(fā)生爆炸，事故共造成近200平方米的彩鋼板坍塌，包括李鵬在內(nèi)的3人死亡。

遇難者李鵬是這家事故企業(yè)法人張建雨的學(xué)生。

      工商資料顯示，2007年4月，張建雨注冊(cè)成立了發(fā)生爆炸事故的上海焦耳蠟業(yè)有限公司。2015 年6 月30 日，公司法人變更為張建軍。多方信源顯示，張建軍是張建雨的哥哥。

　　此外，張建雨還違規(guī)參股另一家位于上海的企業(yè)。同時(shí)，張建雨還參與了浙江一家企業(yè)的運(yùn)營(yíng)。

　　李鵬家人及同學(xué)介紹，之前，張建雨曾多次安排學(xué)生在這些工廠進(jìn)行商業(yè)研究或?qū)嵙?xí)。

　　28日下午，華東理工大學(xué)宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，2007年，學(xué)校便明確規(guī)定，教師不允許在校外企業(yè)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性兼職，個(gè)人也不能作為法人開辦公司。“張建雨做這種事情，是瞞著學(xué)校和學(xué)院的?！?/span>

　　除了已經(jīng)畢業(yè)答辯的研三師兄，李鵬是張建雨目前唯一一個(gè)在讀碩士。多方消息顯示，他曾不止一次幫導(dǎo)師接待客戶洽談業(yè)務(wù)。

 事發(fā)企業(yè)的倉庫，現(xiàn)場(chǎng)堆放了大量的化工原料。爆炸產(chǎn)生的沖擊波炸開了房頂，房屋所有的玻璃都被震碎。新京報(bào)記者谷岳飛 攝（來自搜狐新聞·新京報(bào)）

致命實(shí)驗(yàn)

　　5月23日一早，有學(xué)生看到李鵬走出宿舍，“上了導(dǎo)師張建雨的車”。

　　當(dāng)天下午，上海焦耳蠟業(yè)有限公司發(fā)生爆炸，李鵬和另外兩個(gè)人在事故中身亡。

　　此前，陳濤曾提醒過他，在校外做實(shí)驗(yàn)注意安全?！霸趯W(xué)校，有危險(xiǎn)的實(shí)驗(yàn)一般都會(huì)有安全評(píng)估和防護(hù)措施”，但是到了工廠，就看工廠措施好不好，“導(dǎo)師不會(huì)提供什么保障，最多給你提醒一下注意安全。”

　　事實(shí)印證了陳濤的判斷。

　　事發(fā)三天后，當(dāng)李鵬的姐夫閆浩斌帶著父母來到事故現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，他們看到偏僻和荒涼：工廠距離學(xué)校整整50多公里，廠房是一小排矮房子，對(duì)面是很老的兩層小樓，“就像我們家鄉(xiāng)的家庭作坊。”

　　李鵬和其他工人到底經(jīng)歷了什么，尚待警方調(diào)查。但其家屬懷疑，李鵬可能被導(dǎo)師要求進(jìn)行了一次中試放大試驗(yàn)。

　　他們的信源來自李鵬的同學(xué)——這位同學(xué)接受警方調(diào)查時(shí)，聽警方說起了事發(fā)經(jīng)過。當(dāng)時(shí)在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，除了李鵬之外，還有上海焦耳蠟業(yè)有限公司的3位工人，其中1個(gè)工人中途嫌氣味太大，出門透口氣而躲過一劫。

　　這位同學(xué)轉(zhuǎn)述工人的說法：現(xiàn)場(chǎng)有3個(gè)裝有化學(xué)試劑的桶，每個(gè)桶重20公斤，每個(gè)人負(fù)責(zé)一個(gè)桶，下面加熱，上面攪拌，在攪拌的過程中，爆炸發(fā)生。

　　但此說法尚未得到上海警方證實(shí)。

　　公開資料顯示，中試放大實(shí)驗(yàn)是實(shí)驗(yàn)室成果走向工業(yè)化生產(chǎn)的一個(gè)必須步驟，但其危險(xiǎn)程度遠(yuǎn)高于在實(shí)驗(yàn)室中操作的實(shí)驗(yàn)，一般而言，如果沒有老師指導(dǎo)，研究生不能獨(dú)立承擔(dān)此項(xiàng)實(shí)驗(yàn)。

李鵬的上述同學(xué)介紹，在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)都是幾克級(jí)，如果20公斤說屬實(shí)的話，那就放大了成百上千倍，危險(xiǎn)系數(shù)也就相應(yīng)地增加。（來自搜狐新聞·新京報(bào)）

化學(xué)工業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要的支柱產(chǎn)業(yè)之一，化工的發(fā)展關(guān)系到企業(yè)和人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)，而化工生產(chǎn)中的安全和環(huán)保又歷來在企業(yè)經(jīng)營(yíng)和政府領(lǐng)導(dǎo)者心中占據(jù)“第一要?jiǎng)?wù)”的位置。隨著化工企業(yè)發(fā)展節(jié)奏的不斷加快、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈以及安全管理體制的調(diào)整等因素的影響，化工行業(yè)的安全隱患和壓力日益增大。 （go-9.cn）

每次事故發(fā)生后，政府部門都能找出導(dǎo)致事故發(fā)生的諸多原因。重大安全環(huán)保事故發(fā)生的根本原因，以下幾點(diǎn)不可忽視： 

1、 “競(jìng)爭(zhēng)”已經(jīng)成為國(guó)家和地方之間、企業(yè)與個(gè)人之間生存和發(fā)展的常態(tài)。為了加快發(fā)展速度，各地往往不惜突破政策、犧牲環(huán)境，將一些本來應(yīng)該在發(fā)展的同時(shí)解決的問題往后拖延，以致舊的問題還沒有解決，新的問題又出現(xiàn)了，發(fā)生安全事故就成了必然。

2、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的壓力大 我國(guó)曾對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和安全環(huán)保的關(guān)系有一種誤解，即“先發(fā)展、后治理”，由此遺留下許多安全隱患和污染難題。一些生產(chǎn)工藝技術(shù)本身就存在安全隱患，技術(shù)投入又不足，長(zhǎng)期“帶病堅(jiān)持工作”。加之在市場(chǎng)引導(dǎo)下，企業(yè)為了降低成本、占領(lǐng)市場(chǎng)、生產(chǎn)裝置長(zhǎng)期滿負(fù)荷甚至超負(fù)荷投運(yùn)，使安全問題越加突出。 

3、政府職能轉(zhuǎn)換 我國(guó)為了適應(yīng)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌，對(duì)行政管理體制進(jìn)行改革，一些行業(yè)主管部門被撤消或合并，將其轉(zhuǎn)為不再具有行政權(quán)利的行業(yè)協(xié)會(huì)，再加上企業(yè)自身的管理未跟上，企業(yè)的安全隱患和違規(guī)情況很難被及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正。 
    4、社會(huì)對(duì)安全的認(rèn)識(shí)和事故應(yīng)對(duì)水平不高 企業(yè)安全工作的范圍往往局限在自己的管理區(qū)域內(nèi)，對(duì)周邊的安全宣傳和知識(shí)普及非常有限。在我國(guó)的教育中，很少涉及安全意識(shí)的培養(yǎng)和自我救護(hù)能力的鍛煉，缺乏相應(yīng)的民間組織和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，整個(gè)社會(huì)對(duì)突發(fā)事故的預(yù)防和危機(jī)管理還處在較低的層次上。